quarta-feira, 15 de junho de 2022

Câmara de vereadores arquiva PL 31/2022, de autoria do vereador Gilson Nagrin

 


“Um assunto de saúde pública que se transformou em briga política. Quem paga a conta é o povo que vem padecendo.”

 

Em falas durante a sessão de câmara de ontem, dia 13 de junho, o Vereador Gilson Nagrin explicou sobre o arquivamento de seu PL, 31/2022, que trata da não obrigatoriedade do passaporte vacinal no município de Pindamonhangaba, solicitou à comunicação da prefeitura um portal de transparência onde as pessoas possam se manifestar sobre os efeitos colaterais adversos decorrentes da vacina contra COVID-19 e cobrou de seus pares que a população seja ouvida, em vez de discutirem o assunto a portas fechadas e em caráter político.

 “Um assunto de saúde pública que se transformou em briga política. Quem paga a conta é o povo que vem padecendo”, comenta Gilson em sua primeira fala.

 Em sua segunda fala, já no final da sessão, o vereador explicou sobre o arquivamento do PL e voltou a pedir aos demais parlamentares que a população seja ouvida:

 “Não vamos misturar a questão política; olhe pra população, ouve a população, veja o que a população está dizendo. Aqui não estou fazendo uma fala nem para direita, nem para esquerda. Minha fala aqui é para que ouçam a população. Espero, um dia, que eu esteja errado em tudo que eu tenho falado aqui, espero que um dia eu venha aqui pedir desculpa do meu erro, mas peço a vocês que ouçam a população, apenas ouçam a população.”

 Ao final da fala, Gilson foi aplaudido por integrantes do grupo Pindamonhangaba pela Liberdade que estavam acompanhando a sessão presencialmente.

 O Pl 31/2022 não foi aprovado pela Câmara de Vereadores por conta dos pareceres da casa que, pela segunda vez, foram desfavoráveis sob o aspecto formal, ou seja, da forma. A casa entende que ela não é competente para tramitar e aprovar um projeto dessa natureza. Entende que a competência é do poder executivo, por isso houve o arquivamento.

 Mesmo após uma importante e reveladora audiência pública, realizada no dia 4 de maio, na qual especialista em medicina expuseram os gravíssimo problemas decorrentes das vacinas contra o COVID e onde renomados advogados deixaram clara a legalidade e legitimidade da câmara de vereadores em pautar o PL, como já ocorrera em outros municípios, ainda assim a casa tornou a emitir parecer contrário, passando por cima de toda a matéria apresentada na audiência pública.

 

SUBLINHADO EM AZUL COM LINK PARA : https://gilsonnagrin.com.br/camara-de-vereadores-arquiva-pl-31-2022-de-autoria-do-vereador-gilson-nagrin/

5 comentários:

  1. Argumento equivocado da casa LEGISLATIVA, que diz não ser competente para a discussão de um projeto de LEI, onde foi muito bem explicado por especialistas e juristas, sobre as reações adversas, e consequências da vacinação. Não é política, é saúde pública e sua liberdade de escolha. Tenho certeza que muitos destes que nos negaram a possibilidade da discussão do tema, não vacinaram, ou não vacinaram seus filhos, ou pensam em não se vacinar mais. Temos o DIREITO A ESCOLHA DO DOMÍNIO DE NOSSAS PRÓPRIAS VIDAS.

    ResponderExcluir
  2. E gostaria de saber, se num futuro próximo, caso venhamos a confirmar o que já sabemos em relação as novas doenças, óbitos, e a negação em tratamentos, poderemos responsabilizá-los pelo crime cometido contra a vida?

    ResponderExcluir
  3. Meu Deus...
    "especialistas em medicina expuseram os gravíssimos problemas decorrentes das vacinas contra o COVID": fala sério!?! Ainda estão com essa história?!!
    O país inteiro (quiçá o mundo!) não está sabendo dessa grande informação do planeta "BozoPinda"! rs...

    Poxa, vereador... cuide de problemas do município! Deixe as bravatas de lado. E se informe sobre o aumento no número de infectados pela COVID. Melhor.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Realmente Kleber. O aumento de casos de covid, doenças, entre outros são de vacinados, inclusive com tantas e tantas doses. Você sabia? Já pesquisou os números de óbitos de idosos que vem falecendo, e jovens, e quais as causas, que aumentaram quase 60% comparado ao pico da Pandemia?
      E sim, médicos conceituados estudam e vêem resultados clínicos diariamente.
      Não é uma questão política, de Bozo, ladrão, seja lá o que for. É saúde, humanidade, futuro, escolha, liberdade. Você perdeu um conteúdo muito importante.
      Espero que esse tipo de negacionista, aquele que só vê o que quer, seja responsabilizado pelos atos contra todos aqueles que não tiveram a oportunidade de um tratamento adequado, ou daquele que perdeu seu emprego pois perdeu sua liberdade, entre muitos outros.
      Enquanto houver esse tipo de mentalidade política, o país não mudará.

      Excluir
    2. Vixi... Quer dizer que o número de óbitos e infectados diminuiu depois da vacinação, porque a vacina é perigosa?!! Estranho... Com todo respeito, senhorita, mas isso me parece maluquice política sim! Misturado com estatísticas que distorcem a realidade (você sabe que dá pra fazer isso, né?!) Mande links com o mínimo de credibilidade se quer convencer alguém de uma idéia dessas. Penso que é um desserviço sacana ficar militando contra vacinas! Papo conspiracionista sem futuro.
      Mas se essa ideia tem lastro científico, então mande um link confiável (nunca é bom se fechar para a fala do outro... Apesar da ideia ruim, estamos aí, dispostos ao diálogo. Vai que meia dúzia de pessoas são as privilegiadas que sabem da verdade que o mundo desconhece: quero entrar para esse seleto clube! rs...).
      O passaporte vacinal só demonstra, no âmbito sanitário, que num mundo democrático a liberdade de um indivíduo vai até atingir a liberdade do outro (uma máxima antiga, porém ou justamente por isso, sábia). É uma forma de nos colocarmos individualmente em prol de todos... um aspecto salutar de civilidade que seria legal cultuarmos já que dividimos o mesmo espaço.
      E esse papo de liberdade? O que é liberdade num processo civilizatório? É a expressão primordial de anarquia, tudo pode ao indivíduo, ou está ligada a um senso de corresponsabilidade, um senso de comunidade e respeito ao próximo (já que somos animais sociais)?
      Sério: o que faltou durante a pandemia não foi liberdade, foi atitude descente do Governo federal durante esse período (a CPI da COVID expôs muita coisa nesse sentido). Foi isso que potencializou os problemas diante dessa doença. Existem outras experiências pelo mundo que desbancam esse papo de "mercado ou morte". Na verdade, liberdade num país democrático tem a ver com instituições fortes e justiça social.
      Quanto às "mentalidades políticas", estas são oscilantes, contraditórias, caem em erros, aprendem com erros, acertam,... Acho até bom que seja assim (desde que não seja movido por ódio, mentira, teorias anacrônicas pra justificar ignorância,...) Por conta disso o país sempre mudará! E estamos aí... Próximos da mudança (#graças a Deus!) e não há o que fazer a não ser entender que o mundo não é uma zona de batalha maniqueísta e respeitar o processo democrático... é o que temos. Várias "mentalidades políticas" existem justamente para que rolem conversas como a nossa! ;)

      Excluir